古人也会把女性(古代为什么打压女性)

女人为什么被男人压迫?

古人也会把女性(古代为什么打压女性)

在人类历史上,有一段时间,女人是社会的主宰者。那时候,人们按照母系血缘来划分氏族,女人掌握了生育、教育、祭祀等重要的权力。但是,随着父系制度的出现,女人的地位开始下降,直到阶级社会的形成,女人就成了男人的附庸,一直到现代社会。而且,古代男人对女人的压迫,并不是一蹴而就的,而是逐步加剧的,直到女人几乎失去了自我。

古人也会把女性(古代为什么打压女性)

第一层,剥夺女人的权利。剥夺女人的权利,就是让女人从社会的主体变成客体,甚至是物品。女人成了男人的私有财产。古代战争,胜利的一方,会屠杀失败的一方的男人,但是一般不会杀害失败的一方的女人。不杀女人,并不是因为尊重女人,而是因为把女人当作战利品,和金银珠宝、粮食牲畜一样,被胜利的一方占有。

这种情况,在整个古代社会里普遍存在。即使是在一些家族内部的争斗中,也是这样的观念。比如唐太宗李世民消灭了他的兄弟李建成、李元吉后,把他们的儿子全部杀死,但是他们的妻子、女儿都留了下来。而且李世民还娶了李元吉的妻子杨妃,作为自己的妃子。因为女人是从属的,所以她们除了伺候男人以外,就没有了男人那样的读书、做官等重要的权利。而且因为没有读书、做官的机会,这就使得她们的社会地位,永远停留在低层。

第二层,扭曲女人的思想。即使剥夺了女人的权利,女人也是有反抗的可能的。古代社会,经常发生农民起义,这就是被压迫者对压迫者的反抗。所以,仅仅剥夺女人的权利,并不能彻底解决问题。于是,古代男人又想了一个办法,扭曲女人的思想。西方从根源上说起,认为女人是男人的一根肋骨变成的。这就相当于说人的原罪一样,让女人有个先天不足的意识。中国则在道德上对女人进行了严格的规范。

“三纲五常”中的“三纲”,“君为臣纲”是讲国家关系的,“父为子纲”是讲家庭关系的。其实在家国一体的社会,这两条已经把社会道德说清楚了,但古人又特别强调一个“夫为妻纲”。把女人的从属地位,和家国道德联系起来,从而对女人进行彻底的扭曲。除此之外,“三纲”对前“两纲”都没有特别的说明,古人却对最后一“纲”,做了“在家从父,出嫁从夫,夫死从子”这样更细致更严格的规定。

第三层,束缚女人的身体。古代社会对女人身体的束缚,也是一个逐步加重的过程。不用说别的,我们只要看看男人对女人如何进行“禁足”就知道了。古人首先限制了女人的活动范围。女人从小就只能在家里,不能去外面冒险。所谓的“大门不出,二门不迈”就是说的这个道理。但是,即使限制了活动范围,似乎还是不够可靠。因为总有一些流氓,会通过爬墙钻洞来把女人带走。

古代有很多男人爬墙的故事。而且所有的民歌,似乎都离不开这方面的描述。因此,古人又通过缠足的方式,把女人的脚缠得很小,让女人不能走路。总之,古代男人通过从法律上、道德上、心理上、身体上各方面,对女人进行了全方位的束缚和压迫。那么,这里就有一个问题,男人到底怕什么?为什么历代历朝,总是要不断地束缚压迫女人呢?

我们要明白,一部分人压迫另一部分人,这是阶级社会的本质。由于古代的物质财富很少,因此,只有掌握了强大统治工具的阶级,才能把另一部分阶级压迫下去,那些掌握了强大统治工具的阶级,他们才能占有有限的物质财富,他们才能过上奢侈的生活。所以,奴隶社会才有奴隶主对奴隶的统治束缚,把奴隶赶进田地里,让奴隶生产粮食,供奴隶主消费。

本文来自投稿,不代表街游网立场,如有侵权即删除,站长QQ:192398865:https://www.jiepx.net/124768.html

(0)
上一篇 03/02/2024 12:21 下午
下一篇 03/02/2024 12:26 下午

相关推荐