日本宣布重返核电(日本宣布重返核电，日本核电站有多少座？如何看待这一举动？)

1、日本宣布重返核电，日本核电站有多少座？如何看待这一举动？

日本的核电站一共有7座，虽然日本宣布重返核电，但很多人并不支持这个举动，同时也认为日本的行为非常不负责任。

从某种程度上来说，如果能够通过核动力来发电的话，核动力发电的方式确实比较省事，同时也能够解决一个国家和地区的电力供应问题。对于日本来说，因为日本本身的能源相对比较少，所以日本很难通过简单的火力发电和水力发电来完成国家的电力供应。在日本出现过福岛核电站泄漏事件之后，日本的所有核电站的反应都已经临时关闭，但这并非意味着日本不会重新启动这些核电站。

日本的核电站数量一共有7艘。

除了曾经发生过事故的福岛核电站之外，日本国内的核电站的数量一共有7座，同时也有33个可以正常运营的核反应堆。正是因为核反应堆的存在，所以日本可以通过核反应堆来完成核动力发电，因为日本本身已经掌握了相关发电技术，只要在运营层面上没有问题，日本随时都可以重新启动这些发电站。

我认为这个举动非常不负责任。

虽然日本具备进行核动力发电的技术能力，但在日本曾经出现过福岛核电站泄漏的事件之后，福岛核电站的泄漏事件已经给很多人带来了沉重的伤害。在这种情况之下，福岛核电站的泄漏事件只不过过去了10年而已，如果日本直接重启核动力发电的话，这个方式会让很多人感到心有余悸。特别是在日本没有对福岛核电站泄漏事故作出任何反应的情况下，很多人也非常担心其他的核电站会出现类似事故。

最后，日本需要用负责任的态度来看待核动力发电的问题，特别是当核动力发电会影响到整个人类生态的情况下，没有哪个国家和地区愿意支持日本的此类行为。

2、日本核政策重大转变：拟重启17座核电站，开发下一代核反应堆，意味着啥？

3、日本将推进核电站重启，将会带来哪些影响？

二战后非常长一段阶段，在“和平宪法”牵制下，日本历年政府部门均遵循《原子能基本法》（1955年制定）和“无籽三标准”（1971年根据），将核技术用以友谊目地，从而踏过了一条重经济发展、轻军事力量的发展路面，针对顺利完成经济发展振兴和快速提高充分发挥了关键功效。但自冷战结束之后，尤其是近些年，随着当前国际形势转变和国际局势博奕加重，日本已在谋取国防强国化，“拥核”论也随着沸反盈天。

2022年2月14日，国际原子能机构专家组与日本经产省高官就福岛核污染污水排出入海口问题举行会谈。应对惨痛灾祸及人民抵制核电站的剧烈需求，日本政府不肯弃核的动因决不会简易。

日本做为惟一遭到过核弹进攻的国家，兵败后不但因“核之伤”而对核武器避而远之，并且根据制订《日本国宪法》明文规定日本“始终舍弃把运用国家权力机关开战、武力威胁或履行战斗力做为处理国际争端的方式”“不维持陆海空军以及他战争力量，不承认国家的交锋权”。《原子能基本法》要求“核能的科学研究、开发设计和运用应仅限以友谊为目标和保证安全第一为压根”。在这个基础上，日本依次制订了《原子炉等规制法》《放射性同位素等辐射危害防护法》《电力事业法》《原子力灾害对策特别措置法》等。“无籽三标准”则要求“不生产制造、不有着、不运往核武器”。抵制拥核也变成日本社会发展流行的共识。

在和平利用核能发电现行政策制度性下，日本普遍创建了核电。到2011年，日本一共有54座核电，肩负了全日本30%的能源供应，为1个和人民日常生活给予了主要确保。

2011年3月11日，日本产生地震震级9级地震，引起福岛核电站比较严重核电站泄露安全事故。福岛核危机摆脱了日本核安全神话传说，比较严重的核安全生产事故使日本群众针对核能发电的不信任和没有安全感提高，乃至一度产生了规定“零核电厂”的社会舆论风潮。此后日本核发电大幅度减缩，仍在运行的核电曾一度减缩为九座。

直到现在，福岛核危机的之后伤害仍在不断，福岛核电站排出来的很多有危害放射性元素，包含碘-129和锶-90等比较严重致癌物质早就根据气体和海流蔓延到世界各国。2021年4月，日本政府不管不顾国际社会明显抵制和人民强烈抗议，公布要将125万吨级核废水乱倒进太平洋。这一举措不但比较严重违背了《联合国海洋法公约》，还将进一步造成福岛核危机转变成全球性困境。应对惨痛的灾祸及人民抵制核电站的剧烈需求，日本政府仍尝试根据颁布新的核电检测标准重新启动核电机组。

日本无法弃核身后的动因并非对核能发电过多依靠这么简单。冷战结束后当前国际形势巨大变化，日本国内随着产生了更改无核政策、以核武器来维护保养日本安全性的认为。日本政府虽未采取这类极端化认为，但公布声称“宪法学容许日本有着正当防卫需要的最少程度的核武器”，为拥核留余地。在2012年联合国裁军大会及国际军事委员会年大会上，日本又一反常态地拒签降低核武器的决议草案。诸多言谈举止说明，日本和平利用核能发电的现行政策已发生改变，掩藏的拥核妄图慢慢呈现。

从工艺视角来讲，日本早就具有产品研发“最少程度的核武器”的标准。据不彻底统计分析，日本有着包含政府部门和财团法人隶属的核技术科学研究、开发设计和监督机构达600好几家，在其中大部分科研院所有着全球一流的核技术。

除此之外，日本还根据各种各样的渠道存储了大批量的核原料。日本是惟一对生产制造核武器关键原材料钚开展再生产加工和分离出来的无核国家。现阶段日本获取的钚已达到46吨。有美国科学家强调，46吨钚的拥有量等同于有着上万件核武器。日本的确也有些人想向其他国家展现日本在短期上用核武器军事自个的工作能力。

2022年2月，日本前首相安倍晋三借俄乌矛盾引起的地域安全性困境，抛出去要与美国开展“核共享”的认为。包含日本首相以内的左翼保守势力辩称，一样做为二战战败国，德国与意大利可以运用北约的核武器开展“核共享”，那麼日本还可以“共享”。

“核共享”是北约核威慑现行政策中的一个定义，它容许并没有该国核武器的北约会员国参加应用美国给予的核武器。参加国可以就核武器现行政策开展商谈和一同管理决策，维护保养应用核武器需要的技术装备，并在其国土上存储核武器，在战事标准下不会受到《核不扩散条约》限定。

依据美国在北约执行的“核共享”现行政策，和平年代存储在无核武器国家的核武器由美国空军或陆军工作人员看管，批准行为的命令处在美国操纵下。假如产生战事，核武器将安装在参加国的战斗机上，美国空军承担存放、操纵并与之联合执法。

实际上，早在安倍晋三以前，极端化右翼分子田母神俊雄（原日本航空自卫队幕僚长）就曾明确提出日本应导进美国在北约执行的“核共享”现行政策，平常由美国军队向日本给予核武器的运用和管理知识培训，临战美国军队将向日本给予核武器，对日本开展核军事。

安倍晋三的怀疑论获得了左翼保守势力的吹嘘。自民党政务调查会会生高市早苗建议党内就“无籽三标准”中的“不运往核武器”开展探讨，觉得在紧急状况下应容许除外。左翼在野党日本维新会向外相林芳正递交建议，规定日本政府探讨“核共享”，并规定将防御费提升到占国民生产总值的2%。现阶段，自民党内已决策举办安全防范措施调研会大会，就一同应用美国核武器的概率举办内部结构争辩。

日本朝野紧紧围绕“核共享”开展的探讨显而易见是在借势，测试国际社会对日本提升“无籽三标准”的反映和心态，也试图摆脱日本不可以讨论核武器的政冶雷区，为将来日本社会发展可以接纳拥核认为、促进拥核就在化铲除思想观念的阻碍。有专家强调，日本就算现阶段在核问题上不能得到实质提升，这种作法也会加速促进发展趋势顶尖常规化武器装备，做到取代“共享核武器”的政冶实际效果。

日本拥核也是在附合美国在东北亚的策略要求。美国曾与俄罗斯签署“中导条约”，受条约限定而致使其对东亚的核战略震慑减弱，急缺日本布署核弹头来填补薄弱点。但因为俄美分歧，美国于2019年公布撤出条约，该条约无效。之后美国对日本拥核的意向显着降低。在这里状况下，日本仍永不放弃拥核，目地便是借美国核武器力量，得到独立发展趋势核威慑的工作能力，从而解决美国的核维护操纵，在国际局势博奕中最后完成中美日三国的发展战略平衡。

从现阶段形势看，因为日本国内抵制拥核的能量、美国比较慎重的工作态度及其法律法规和技术应用方面的众多限定，日本短时间难以完成“核共享”或最后拥核。但要见到，“无籽三标准”早已松脱，日本和平利用核能发电的现行政策已经悄悄地更改，这种趋势十分非常值得当心。